Ir al contenido principal

DIRECTOR DE OBRAS PÚBLICAS ACLARA LAS FUNCIONES DE LOS DIRECTORES DE OBRA



 En respuesta al señalamiento que el titular del Colegio de Ingenieros Civiles de la Laguna, respecto a que los directores de obra (DRO) no están preparados y son contratados por instancias gubernamentales, el director de Obras Públicas de Torreón, Juan Adolfo Von Bertrab Saracho señaló que los DRO que integran el padrón del Municipio cuentan con la certificación de dichos órganos colegiados, y aclaró que esta dependencia no es la responsable de capacitarlos ni de registrarlos.

Dijo que si el Colegio de Ingenieros Civiles tiene duda en cuanto a la preparación de los DRO, debería de modificar sus modelos académicos internos que les dan los propios órganos colegiados, y les permitan tener una capacitación integral, pues reiteró que son ellos quienes los certifican, lo cual permite que las empresas los puedan designar como supervisores externos.

El funcionario manifestó que ya existe un padrón de DRO, mismo que los colegios tienen también en su poder, pues son ellos quienes les dan la garantía de ejercer y en consecuencia, las empresas confían en su asesoramiento, razón por la que los contratan.

Explicó que el proceso de las obras públicas pasa por varias fases, la primera es la supervisión en cada una, además de la realización de auditorías administrativas y la parte técnica, aunado a eso se tienen las fianzas, las cuales garantizan que el dinero público se invierta de buena manera, para en caso de presentarse alguna falla, exista un respaldo a la inversión, y la empresa en cuestión se haga responsable.

Agregó que “los vicios ocultos” a los que hace referencia el titular del Colegio de Ingenieros Civiles no tiene razón de ser porque con la Ley General de Responsabilidades Administrativas, reformada en el año 2017, ahora también hace corresponsables a todos los involucrados, no solo a la empresa y propietarios sino también a la figura del DRO, quien tiene la facultad de señalar en la bitácora alguna anomalía dentro de la obra.

Sin embargo, el DRO no es juez ni autoridad para tomar alguna decisión definitiva respecto a la obra, esa responsabilidad le corresponde a la dirección a su cargo, con base a lo que se señale en la bitácora, dijo el funcionario.

Von Bertrab Saracho señaló que el DRO representa la certificación de los Colegios, y no es competencia de la dependencia revisar si es moral o ético con su profesión, porque esa facultad le corresponde a las instituciones que los certificaron y en ese sentido el titular del Colegio de Ingenieros Civiles está desestimando el trabajo que la entidad que encabeza está realizando.

Finalmente el titular municipal invitó a Daniel de la Garza a acercarse e informarse, ya que se ha vuelto común el que utilice su posición dentro del Colegiado para señalar y desestimar la Obra Pública de esta Administración, ejemplificó la crítica que hizo este mismo personaje previo a la reunión del Comité de Planeación del Desarrollo Municipal (COPLADEM) referente a que no se le da la importancia debida a la inversión en agua potable, cuando en  la Administración Municipal anterior se destinó únicamente $354 mil pesos del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM) y en este año el Gobierno que encabeza el alcalde Román Alberto Cepeda González  destinará 7.8 millones pesos.