La legisladora, integrante del Grupo Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (GP-PRI), dijo que, desafortunadamente, resulta ingenuo creer que todos los m茅dicos cumplir谩n sin ninguna falla el juramento hipocr谩tico. Aunque por fortuna este tipo de actos han sido cometidos por muy contados miembros del personal de la salud en ejercicio de sus funciones, se derivan de la falta de mecanismos jur铆dicos que inhiban estas agresiones.
Agreg贸 que, no se puede negar, que en muchas ocasiones pueden presentarse denuncias falsas, por el simple hecho de perjudicar a las personas por alguna cuesti贸n personal; “lo que es sumamente grave para las y los profesionales de la salud, que despu茅s de enfrentarse a una acusaci贸n de este tipo, pierden su buena imagen, reputaci贸n e incluso pueden llegar a perder su licencia para poder ejercer su profesi贸n”.
Debido a lo anterior, subray贸 Sughey Torres, y atendiendo a que no existe un marco jur铆dico s贸lido que proteja a profesionales de la salud ante una acusaci贸n de este tipo; as铆 como a las v铆ctimas quienes al no estar en presencia de un testigo pueden ser m谩s vulnerables, es que se propuso crear un Cap铆tulo XI denominado “de la consulta m茅dica”, dentro del T铆tulo Cuarto, adem谩s de adicionar dos art铆culos a la Ley de Salud del Estado de Durango donde se establezca la obligaci贸n de hacer una exploraci贸n m茅dica en presencia de por lo menos un testigo mayor de edad, con capacidad jur铆dica; en la misma iniciativa se realiza una definici贸n de profesional de la salud.
Indic贸 que la presencia en la consulta de un adulto que acompa帽e al o a la enferma, es un hecho significativo que merece la atenci贸n del m茅dico. Se han descrito algunas tipolog铆as de los acompa帽antes y su presencia en la consulta puede mejorar la comunicaci贸n, el proceso asistencial y la toma de decisiones participativas, logrando mayor satisfacci贸n del paciente, finaliz贸.
