𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗶𝗺𝗼𝗻𝗶𝗮𝗹 𝗲𝗻 𝗮𝗰𝘂𝗲𝗿𝗱𝗼𝘀 𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗱𝗶𝘃𝗼𝗿𝗰𝗶𝗼, 𝗽𝗶𝗱𝗲 𝗟𝘂𝘇 𝗘𝗹𝗲𝗻𝗮 𝗲𝘅𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗜𝗦𝗥 𝗲𝗻 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗰𝗮𝘀𝗼𝘀

 A fin de proteger el patrimonio familiar y garantizar la equidad para las mujeres que buscan la titularidad legal de sus bienes, en sesión del Congreso del Estado se aprobó un punto de acuerdo presentado por la diputada Luz Elena Morales Núñez, para exhortar al Congreso de la Unión, que en el ámbito de sus competencias, analicen y reformen el artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, con el fin de establecer explícitamente como ingresos exentos aquellos derivados de la transmisión de propiedad entre ex parejas o ex concubinos, siempre que dicha transmisión se realice en cumplimiento de convenios judiciales o sentencias de divorcio.

Actualmente, la Ley del Impuesto sobre la Renta, en su artículo 93 establece que no se pagará el impuesto por la obtención de ingresos derivados de donativos entre cónyuges, sin importar el monto. No obstante, existe una laguna jurídica y una profunda injusticia social cuando se trata de la transmisión de bienes entre "ex conyuges" que, tras la disolución de su vínculo, acuerdan la adjudicación de bienes mediante convenios judiciales.

Es una realidad persistente en nuestro país que, durante el matrimonio o el concubinato, los bienes inmuebles suelen quedar inscritos a nombre de solo uno de los integrantes de la pareja (frecuentemente el hombre), mientras que la mujer, debido a distintas estructuras tradicionales como el cuidado y el trabajo doméstico no remunerado, no logra consolidar la titularidad legal de dichos bienes a su nombre, a pesar de haber contribuido a su formación patrimonial de manera indirecta o directa.

Al dejar de ser "cónyuges" por divorcio, cualquier transferencia de la propiedad posterior para dar cumplimiento a lo pactado ante un juez es interpretada por la autoridad fiscal como un acto gravable, al no encuadrar literalmente en el supuesto de "donación entre cónyuges".

La transmisión de dominio que se realiza entre ex parejas para regularizar la propiedad de quien se quedará con el bien, muchas veces para garantizar un tema de vivienda de los hijos, no constituye un incremento patrimonial real ni un acto de especulación comercial. Es, en esencia, la formalización de un derecho preexistente nacido de la vida en común.

Y forzar a una mujer a pagar el ISR sobre la transmisión de una propiedad que le corresponde por justicia distributiva tras años de vida en pareja, es revictimizarla económicamente, por lo cual se le impone una carga fiscal sobre un bien que ya formaba parte de su entorno familiar, pero que por formalismos legales no estaba a su nombre.

“Es por ello que queremos enviar este exhorto, para que el Congreso de la Unión adicione un supuesto normativo que reconozca la exención de este impuesto cuando la transmisión de dominio sea consecuencia de un convenio judicial de divorcio o Convenios derivados de la disolución de concubinatos debidamente acreditados” explicó Luz Elena Morales

Esta reforma protegería el derecho a la vivienda y la seguridad jurídica del patrimonio de las familias no solamente coahuilenses, sino mexicanas, evitando que la carga tributaria sea un impedimento para que las mujeres accedan legalmente a lo que por derecho les pertenece.

Mencionó que esto se deriva de un estudio y un análisis que se realizó con el notariado del estado y como parte del convenio que se firmó con el “Colectivo 100 Y +” cuya presidenta es la notaria Guadalupe Díaz Carranza, presidenta, a fin de visibilizar las trabas jurídicas que pudieran tener un impacto real en la vida diaria de la gente.